Actualités
Didier Peyrat : Pourquoi j'ai signé la pétition "Touche pas à mon ADN"
Depuis six mois, le gouvernement ne se contente pas de mener une politique de droite disons "classique" (priorité fiscale aux riches, favoritisme pro-Medef, défiance à l'égard des services publics, etc.). Sur plusieurs sujets, il innove, va plus loin, comme s'il cherchait à profiter du rapport de force issu des élections de mai juin 2007 pour donner des coups de canifs au consensus républicain, en présentant celui-ci comme un "tabou" dérisoire qui doit sauter...
- Suppression de l'atténuation de peine pour les les mineurs récidivistes: à quoi rime de juger les adolescents comme des adultes, puisqu'on sait qu'ils ne sont pas des adultes ? Or tracer une ligne de partage claire entre l'enfance et l'âge adulte est une nécessité pour une société civilisée. C'est bien à cette frontière que, mine de rien, à l'occasion d'un débat sur la délinquance juvénile, on s'est attaqué.
- Projet de faire juger des personnes déclarées irresponsables par les médecins : qui peut penser qu'une victime se sentira mieux aprés qu'on aura traîné devant elle, dans une audience- spectacle bouffonne, une personne démente ? Les sociétés européennes ont mis des siècles à se dégager de l'ornière du jugement des fous, ce "délire judiciaire" moyennâgeux.
- Et maintenant, c'est le projet débattu à l'assemblée - avec l'article 5 bis rédigé par le député Mariani et voté en première lecture par la majorité UMP - qui préconise des investigations génétiques au prétexte de lutter contre les fraudes à l'immigration. Cela, c'est rien moins que d'accorder à L'Etat la possibilité de s'immiscer au coeur de l'intimité des êtres. C'est franchir une limite civile.
Certes il ne s'agit pas de nier les problèmes auxquelles ces mesures prétendent répondre. Les jeunes délinquants récidivistes, dont le nombre a augmenté depuis 15 ans, peuvent et doivent être punis. Le droit actuel le permet, d'ailleurs. De même, la justice doit certainement améliorer ses modes de faire à l'égard des victimes notamment dans les affaires tragiques où un non lieu est prononcé pour cause de démence de l'auteur des faits. A condition qu'on lui en donne les moyens humains et financiers... Et l'immigration clandestine et les trafics d'état civil, cela existe.
Mais la voie qui est choisie, dans les trois cas, est singulière. Pour "traiter" ces problèmes, on joue la carte du "spectaculaire". Ce faisant, on créée d'autres problémes : a force de " tripoter les fondamentaux", on chamboule des repères qui conditionnent le vivre ensemble. On commence à lever des "interdits" de la démocratie. Pour un résultat qui risque, de surcroît, d'être fort maigre.
Vraiment, c'est une voie de tous les dangers. C'est ce qu'ont compris, d'ailleurs, une partie de la droite raisonnable (au sénat notamment), et de nombreuses personnalités, par exemple dans le monde religieux.
Pour signer la pétition : www.touchepasamonadn.com
