Actualités
Un tract torchon, révélateur d'une conception de la démocratie
Depuis quelques jours, les pontoisiens trouvent dans leur boîte aux lettres un tract étonnant. Ce papier signé Philippe Houillon est entièrement consacré à essayer de discréditer, non le projet de Pontoise Ensemble, mais la personne de Didier Peyrat.
Par exemple, monsieur Houillon n'hésite pas à insinuer que Didier Peyrat, lorsqu'il était magistrat à Pontoise, n'aurait rien fait contre la délinquance dans sa ville ! Cela traduit, notons le au passage, une méconnaissance inquiétante des régles qui encadrent la fonction de justice : à le suivre, il aurait fallu que Didier Peyrat, parce qu'il habitait Pontoise, mette en oeuvre une politique pénale particulière pour sa ville ! On croit réver...
Mais retenons ceci : monsieur Houillon ne critique pas la politique de sécurité préconisée par Didier Peyrat dans son programme municipal, il préfère, en adoptant une forme interrogative insinuatrice ("Qu'a-t-il fait contre la délinquance... ?") procéder à une attaque personnalisée sur les capacités et le dévouement professionnel de notre tête de liste.
La réponse, elle viendra des avocats, des magistrats, des éducateurs, de tous ceux qui ont travaillé avec Didier Peyrat. On attend avec impatience, par exemple, que madame Hélène Tortel, magistrate que Philippe Houillon vient d'aller chercher pour sa liste (aprés avoir, souvenez-vous, mis en cause, au début de la campagne, la légitimité d'un magistrat à participer à un débat municipal) dise ce qu'elle pense de ce propos de son chef de file...
Mais tout le texte est à l'avenant : des critiques sur la personne, de l'ironie pleine de suffisance, et pas un mot sur le programme et les idées (sauf pour dire qu'elles sont "abstraites").
Changement total et brutal de comportement du député UMP maire sortant :
- En décembre, une déclaration de candidature consensuelle et ouverte, rendant hommage aux conseillers de l'opposition... Aucun projet esquissé, mais un éloge du "bon sens". Houillon aimable.
- En janvier, tract violent, à la limite de la diffamation, mettant en cause notre tête de liste, non pas sur son projet, mais sur son ancienne activité professionnelle, ses capacités personnelles, et la réalité de son intérêt pour la ville. Bref, qui lui fait un procès en illégitimité. Houillon sectaire.
La ficelle est un peu grosse : avec ce tract-caniveau, monsieur Houillon essaye de mettre le feu à la campagne en accusant Didier Peyrat d'être l'incendiaire. La réalité est simple : nos affiches, nos tracts diffusés depuis septembre étaient sobres, dépourvus d'attaques personnelles, même si, comme il est parfaitement normal, ils comportaient des critiques à l'égard du maire et de la majorité sortante. Tout le monde peut constater que notre campagne est nettement moins agressive... que celle, par exemple, de monsieur Sibieude (UMP) à l'encontre du maire de Cergy.
Ceux qui ont un peu de mémoire se rappelleront comment Philippe Houillon, en 2001, a mené une campagne, non pas seulement contre le bilan, mais également contre la personne du maire sortant de l'époque. Rien à voir avec notre attitude depuis septembre 2007.
C'est manifestement monsieur Houillon qui change brutalement de ton, et, délibérément, porte un premier coup sérieux à la "dignité" de la campagne électorale à Pontoise. De nombreux observateurs s'étonnent d'une attitude, étrange, de la part d'un maire sortant. En réalité, l'équipe de droite vient, ces dernières semaines, de se rendre compte que la campagne de proximité de Pontoise Ensemble porte ses fruits, et suscite de l'écho dans la ville. Il y a de la fébrilité dans l'air à l'UMP locale, et ce tournant vers la polémique personnalisée agressive est un aveu de faiblesse.
Didier Peyrat, un "intellectuel abstrait" ? Certes, il n'est pas interdit d'être intelligent, et de savoir écrire correctement, sans vulgarité dans l'expression. Mais pour l'instant, "l'intellectuel abstrait" est le seul à faire du porte à porte dans les quartiers populaires, à aller à la rencontre des gens autrement que par médias et affiches interposées, et à faire connaître un projet (123 propositions concrètes) pour la ville...
Notre réponse à cette tactique nouvelle du maire sortant ? Nous ne tomberons pas dans le panneau : pas de répliques de même niveau et de même style. Mais nous ne pouvons ignorer des calomnies qui cherchent à faire impact sur certains secteurs de l'électorat.
Notre réponse sera donc à la fois tranquille et ferme.
1°) Notre programme est maintenant connu et accessible depuis le 10 janvier dernier. Il n'est pas abstrait, mais concret, dans ses analyses comme dans ses propositions. Nous le faisons connaître et nous discutons de son contenu avec les pontoisiens. La caravane de Pontoise Ensemble passera.
2°) A ceux qui nous interrogeraient sur le contenu du tract de monsieur Houillon, nous dirons : "vous avez là un bon résumé de l'attitude intolérante et méprisante du maire sortant et de sa majorité. Des sourires en façade, et, derrière, des "tracts torchons", des blogs diffamateurs (comme celui de monsieur Seimbille), des pressions sur des candidats pour qu'il retirent leur soutien, soit à Didier Peyrat, soit à Benoît Dumontet, des tentatives d'intimidation dans le milieu associatif."
Les conseillers d'opposition nous avaient prévenus. Certains employés municipaux aussi. Depuis 7 ans ils supportent un monsieur agréable avec ceux qui sont d'accord, rapidement déplaisant avec ceux qui élèvent la moindre objection à sa politique. Maintenant, grâce à ce tract, des milliers de pontoisiens le savent.
A bientôt, dans la ville, pour un débat d'idées. et pas une campagne de caniveau (pour ce qui dépend de nous). Nous vous invitons à rencontrer Didier Peyrat et ses colistiers pour vous rendre compte par vous mêmes de la qualité de leurs idées, et de leur légitimité à participer au débat municipal.
